Записи с меткой: волатильность
Говард Маркс: Что действительно важно? – 1
Говард Маркс
22 ноября 2022 г.
Источник: Oaktree Capital
Перевод для AssetAllocation.ru
Я собрал несколько идей из некоторых моих заметок за этот год – плюс некоторые недавние размышления и беседы – чтобы сформировать тему этой заметки: что действительно важно или должно иметь значение для инвесторов. Начну я с рассмотрения ряда вещей, которые, на мой взгляд, не имеют значения.
Что не имеет значения: краткосрочные события
В статье «Иллюзия знания» (сентябрь 2022) /The Illusion of Knowledge/, я выступал против макроэкономических прогнозов, которые в нашей профессии в основном касаются следующего года или двух. А в статье «Позволю себе не согласиться» (июль 2022) /I Beg to Differ/, я обсудил вопросы, которые мне чаще всего задавали на конференции Oaktree 21 июня в Лондоне: насколько серьезной станет инфляция? Насколько ФРС повысит процентные ставки, чтобы бороться с ней? Приведут ли эти увеличения к рецессии? Насколько плохо и как долго? Суть заключается в том, сказал я присутствующим, что все эти вещи относятся к краткосрочной перспективе, и вот что я знаю о краткосрочной перспективе:
Фрэнк Армстронг: Во славу волатильности
Фрэнк Армстронг
Источник: Investor Solutions
25 июня 2019 г.
Перевод для AssetAllocation.ru
Волатильность – это хорошо. В то время как СМИ обычно рисуют волатильность как нечто ужасное, чего следует избегать, это не так. Вместо того, чтобы опасаться волатильности, рациональный инвестор должен принять ее в некоторой части своего портфеля.
Почему волатильность – это хорошо? Потому что только волатильные классы активов предлагают доходность выше доходности безрисковых активов.
Фрэнк Армстронг III: Премия за риск по акциям
Фрэнк Армстронг III
Источник: Forbes.com
12 августа 2015 г.
Перевод для AssetAllocation.ru
У вас есть один доллар для инвестиций, но вы собираетесь отправиться в очень долгое путешествие. Вы будете полностью отрезаны от мира. Ни айфона, ни радио, ни газет, ни электронной почты, ни даже бумажных писем (вы про них еще помните?). Никакие новости не будут поступать к вам. Никакие сообщения не смогут быть получены от вас. Вы не сможете увидеть результаты ваших действий или передумать, пока не вернетесь через долгое время в будущем. Следует ли вам играть безопасно или принять на себя разумный риск? Вложиться в казначейские векселя или в рынок акций США?
Почему Богл и Баффет советуют инвесторам игнорировать рыночный шум?
Митч Тачман
29 июня 2015 г.
Источник: MarketWatch
Перевод: Записки инвестора
Если в лесу падает дерево, и никто его не слышит, порождает ли оно звук? Вы можете сказать: «Конечно, да», — и вы будете правы. Но что, если одновременно падают пять деревьев? Пятьдесят?
Если вы активный инвестор, владеющий небольшим количеством акций или облигаций, это может быть важно. Ваше дерево может быть одним из тех, что упадет. Но если вы владеете индексным фондом всего рынка, то вы находитесь за пределами всего леса. Деревья могут падать хоть каждый день, но вы этого даже не заметите.
Из письма Уоррена Баффета акционерам 2015 г.
Уоррен Баффет
28 февраля 2015 г.
Источник: Письмо акционерам Вerkshire Hathaway
Перевод: Записки инвестора
Нашим инвестиционным результатам помог потрясающий попутный ветер.
В период 1964 — 2014 гг., S&P500 вырос с 84 до 2059 пунктов, что, вместе с реинвестирование дивидендов, принесло совокупную доходность 11’196%, показанную на Стр. 2. Одновременно с этим покупательная способность доллара снизилась на ошеломляющие 87%. Это снижение означает, что в настоящее время вы можете купить на 1 доллар то, что в 1965 г. можно было купить на 13 центов (по данным индекса потребительских цен).
Говард Маркс: Что действительно важно? – 1
Говард Маркс
22 ноября 2022 г.
Источник: Oaktree Capital
Перевод для AssetAllocation.ru
Я собрал несколько идей из некоторых моих заметок за этот год – плюс некоторые недавние размышления и беседы – чтобы сформировать тему этой заметки: что действительно важно или должно иметь значение для инвесторов. Начну я с рассмотрения ряда вещей, которые, на мой взгляд, не имеют значения.
Что не имеет значения: краткосрочные события
В статье «Иллюзия знания» (сентябрь 2022) /The Illusion of Knowledge/, я выступал против макроэкономических прогнозов, которые в нашей профессии в основном касаются следующего года или двух. А в статье «Позволю себе не согласиться» (июль 2022) /I Beg to Differ/, я обсудил вопросы, которые мне чаще всего задавали на конференции Oaktree 21 июня в Лондоне: насколько серьезной станет инфляция? Насколько ФРС повысит процентные ставки, чтобы бороться с ней? Приведут ли эти увеличения к рецессии? Насколько плохо и как долго? Суть заключается в том, сказал я присутствующим, что все эти вещи относятся к краткосрочной перспективе, и вот что я знаю о краткосрочной перспективе:
Фрэнк Армстронг: Во славу волатильности
Фрэнк Армстронг
Источник: Investor Solutions
25 июня 2019 г.
Перевод для AssetAllocation.ru
Волатильность – это хорошо. В то время как СМИ обычно рисуют волатильность как нечто ужасное, чего следует избегать, это не так. Вместо того, чтобы опасаться волатильности, рациональный инвестор должен принять ее в некоторой части своего портфеля.
Почему волатильность – это хорошо? Потому что только волатильные классы активов предлагают доходность выше доходности безрисковых активов.
Фрэнк Армстронг III: Премия за риск по акциям
Фрэнк Армстронг III
Источник: Forbes.com
12 августа 2015 г.
Перевод для AssetAllocation.ru
У вас есть один доллар для инвестиций, но вы собираетесь отправиться в очень долгое путешествие. Вы будете полностью отрезаны от мира. Ни айфона, ни радио, ни газет, ни электронной почты, ни даже бумажных писем (вы про них еще помните?). Никакие новости не будут поступать к вам. Никакие сообщения не смогут быть получены от вас. Вы не сможете увидеть результаты ваших действий или передумать, пока не вернетесь через долгое время в будущем. Следует ли вам играть безопасно или принять на себя разумный риск? Вложиться в казначейские векселя или в рынок акций США?
Почему Богл и Баффет советуют инвесторам игнорировать рыночный шум?
Митч Тачман
29 июня 2015 г.
Источник: MarketWatch
Перевод: Записки инвестора
Если в лесу падает дерево, и никто его не слышит, порождает ли оно звук? Вы можете сказать: «Конечно, да», — и вы будете правы. Но что, если одновременно падают пять деревьев? Пятьдесят?
Если вы активный инвестор, владеющий небольшим количеством акций или облигаций, это может быть важно. Ваше дерево может быть одним из тех, что упадет. Но если вы владеете индексным фондом всего рынка, то вы находитесь за пределами всего леса. Деревья могут падать хоть каждый день, но вы этого даже не заметите.
Из письма Уоррена Баффета акционерам 2015 г.
Уоррен Баффет
28 февраля 2015 г.
Источник: Письмо акционерам Вerkshire Hathaway
Перевод: Записки инвестора
Нашим инвестиционным результатам помог потрясающий попутный ветер.
В период 1964 — 2014 гг., S&P500 вырос с 84 до 2059 пунктов, что, вместе с реинвестирование дивидендов, принесло совокупную доходность 11’196%, показанную на Стр. 2. Одновременно с этим покупательная способность доллара снизилась на ошеломляющие 87%. Это снижение означает, что в настоящее время вы можете купить на 1 доллар то, что в 1965 г. можно было купить на 13 центов (по данным индекса потребительских цен).